最高人民法院发布金融消费者、投资者合法权益保护典型案例
守护你的“钱袋子” ——聚焦金融消费者、投资者合法权益保护典型案例
最高人民法院发布聚焦金融消费者、投资者合法权益保护的典型案例，涵盖卖者尽责、格式条款规制与多元解纷三个层面。案例二中，银行因未留存投资者风险问卷、未充分揭示风险，被判赔偿苏某66万余元；案例六中，某上市公司因并购标的财务造假受行政处罚，178名投资者经调解合计获赔约1178万元，以调解、撤诉结案共计294件，占同期起诉案件总数的99%。
先看结论，再核验证据
最高人民法院发布聚焦金融消费者、投资者合法权益保护的典型案例，涵盖卖者尽责、格式条款规制与多元解纷三个层面。案例二中，银行因未留存投资者风险问卷、未充分揭示风险，被判赔偿苏某66万余元；案例六中，某上市公司因并购标的财务造假受行政处罚，178名投资者经调解合计获赔约1178万元，以调解、撤诉结案共计294件，占同期起诉案件总数的99%。
编辑摘要 · 查看逐条证据 →影响判断尚未公开，请结合原文和你的业务情境评估。
影响对象未公开，请核对原文。
仅展示摘要 · 1 个独立来源
最后更新 · 结论随新证据更新，请回看时效
规则追踪
- 发布主体
- 最高人民法院
- 适用对象
- 原文未公开
- 发布时间
- 原文未公开
仍待核验：原始发布时间、claimLocators。缺失字段不会由 The Happy 推定。
证据墙
单一公开来源发生了什么
最高人民法院发布聚焦金融消费者、投资者合法权益保护的典型案例，涵盖卖者尽责、格式条款规制与多元解纷三个层面。案例二中，银行因未留存投资者风险问卷、未充分揭示风险，被判赔偿苏某66万余元；案例六中，某上市公司因并购标的财务造假受行政处罚，178名投资者经调解合计获赔约1178万元，以调解、撤诉结案共计294件，占同期起诉案件总数的99%。
原文事实摘要 · 最高人民法院为什么值得看
这条内容已经进入公开阅读流，营销价值还需要结合你的行业和受众判断。
The Happy 编辑判断 · 公开阅读排序参考 38下一步核对
目前只识别到一个可见来源，适合继续追踪，不代表事实已被多方确认。
证据记录关联 1 个独立来源 · 其中 1 个为官方来源
已有 2 篇公开报道聚合到这个信号，可以继续对照不同来源的表述。
- 发布
- 发现
- 聚合 2 个公开入口
判断与证据的对应关系
事实记录、上下文和推断分别标记。来源数量不代表结论已经通过核验。
- 01 · 事实记录待核验
最高法发布金融消费者权益保护典型案例；最高人民法院；发布；金融消费者、投资者合法权益保护典型案例
来源矩阵
- 原始发布
- 未公开 / 待核验
- 发现时间
- 证据等级
- 单一来源
- 权利状态
- 仅摘要与原文链接 · 待审核
- 来源关系
- 支持对应判断
- 信源状态
- 可用
未公开或待核验：occurredAt、marketFocusRegions、dataScope、subjects、brands、市场归属、原始发布时间
打开原文 ↗- 原始发布
- 未公开 / 待核验
- 发现时间
- 证据等级
- 单一来源
- 权利状态
- 仅摘要与原文链接 · 待审核
- 来源关系
- 相关报道，未绑定具体判断
- 信源状态
- 可用
未公开或待核验：occurredAt、marketFocusRegions、subjects（案例中银行、基金公司、证券营业部、人寿保险公司均为匿名主体）、原始发布时间
打开原文 ↗来源：最高人民法院 · court.gov.cn
沿着线索继续探索
按公开实体、动作和主题匹配，限定事件前后 90 天；共享市场与 30 天内的变化会优先出现。
规则 · 1 个公开来源
市场监管总局公开征求《关于优化环保电价监管有关事项的通知（征求意见稿）》意见
相同动作 · 相同主题 · 相同市场 · 30 天内
趋势 · 1 个公开来源
数英网文章：99%的内容种草是虚假的，批判“伪内容营销”并引用John Deere与米其林案例
相同动作 · 相同主题 · 相同市场 · 30 天内
信号 · 1 个公开来源
赞意招聘用户运营（会员活动）岗位
相同动作 · 相同主题 · 相同市场 · 30 天内
案例 · 1 个公开来源
泉州文旅将古城风物拍成“答案书”短视频，回应打工人情绪
相同动作 · 相同主题 · 相同市场 · 30 天内
趋势 · 1 个公开来源
李懂懂：全民纯过日子时代，品牌要习惯增长没那么快
相同动作 · 相同主题 · 相同市场 · 30 天内
信号 · 1 个公开来源
上汽奥迪宣传“买一送一”翻车，网友：败好感
相同动作 · 相同主题 · 相同市场 · 30 天内